Sozialwahl ist keine "Wahl" - intransparent, teuer ...
Verfasst: 21.05.2017, 06:15
> http://www.bmas.de/DE/Themen/Soziale-Si ... ahlen.html
Ärzte Zeitung vom 25.04.2017:
Kritik der Bundesbeauftragten: Sozialwahl ist keine "Wahl"
Die Sozialwahl ist intransparent, teuer und hat keine Legitimation, so Kritiker. Die Regierung wollte sie reformieren,
doch die Umsetzung steckt fest. Die Bundesbeauftragte ist unzufrieden – und fordert sogar die Umbenennung der Wahl.
mehr » http://www.aerztezeitung.de/nl/?sid=933 ... sen&n=5713
Rita Pawelski, Bundeswahlbeauftragte für die Sozialversicherungswahlen
Anmerkung der Moderation:
Die Kritik von Frau Rita Pawelski ist mehr als berechtigt. Die "Sozialwahl" ist keine wirkliche Wahl;
sie gehört in der jetzigen Form abgeschafft. Sie ist zudem teuer. Es werden zig Millionen Euro verplempert,
die für andere soziale Zwecke sinnvoller eingesetzt werden sollten. - Werner Schell